当事人有证据证明案件裁判认定基本事实不清，能够依法申请重审，但是可否发回重审改判，当事人根据的裁判确定。相关法律限定:《中华共和国应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）。

和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判二原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，人民法院应当改判三原判决事实不清楚或者。据家属反映，一审法官表示过让撤诉，有沟通过撤诉事情，由于漳州市领导干预，不能撤诉。漳浦县向漳州市中院的法律适用请示则明确地表明一。

第23 题 下列关于死刑复核说法不正确的是:( )A.最高复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B.最高复核后认为原判认。第二审认为原审判决认定事实错误或者认定事实不清，证据不足的，( )。 A 只能依法改判 B 可以查清事实后改判 C 只能发回原审重审 D 判决驳回上诉，维持原判 E 。

判决主文是就当事人的诉讼请求作出的结论事实不清楚的情况下能判决吗法院认定事实错误怎么再审，房屋而判决的“本院认为”部分，则是在认定案件事实的基础上就判决理由所作的阐述，其本身并不构成判项内。当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审，但是是否发回重审改判，当事人根据的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发。

但M未被判承担实体权利义务，判决主文未涉及M。 M在一审判决送达后未提起上诉，已放弃通过上诉就一审判决中查明事实部分提出异议的权利。 判决主文是就当事人。7月23日中级法院判回事实不清重审的，红星新闻从陈文超家属处获悉，近日，洛阳中院作出刑事裁定，认为陈文超犯故意伤害罪一案原判认定部分事实不清、程序不当，决定撤销原判、发回洛阳市西工区重新审判。洛。

二审法院认定事实错误

二审法院认定事实错误(2018)青01民再1号马国胜与徐志仁、徐志贵侵权责任纠纷一案，原审因对当事人的取证申请未准许，亦未答复，违反法律程序，导致案件事实认定错误，被依法改判。申请法。如果是词句的打印错误或表述或计算错误，不影响整个判决书的基本内容的，可以由以裁定书的形式进行补正。如果事实的认定错误或是适用法律错误的法院认定事实错误，就必须要经过审判监督程序来启动。

判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，检察院人民裁定撤销原判决， 发回原审重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等。实践中属于这种情形的主要是次要的事实不清或证据不足一审法院认定事实不清，法院而且是第二审能够自行查证的，否则，应撤销原判，发回原审重新审判。 知识模块:第二审程序