“应否降低刑事责任年龄，需要明确一系列问题:犯罪是否真的趋向‘低龄化’?降低刑事责任年龄是否可以取得预期效果?民法总则(草案)，将限制民事行为能力年龄从民。也有人认为要不要降低刑事责任年龄，应当适应现代社会发展下未成年人发育程度提前的现实，适当降低刑法的刑事责任年龄。 北京师范大学刑事法律研究院副院长宋英辉说，14岁以下青少年不。

其三，引入英美恶意补足年龄制度.笔者结合实践案例，不满十一并通过对恶意补足年龄制度的分析，大连认为应当降低刑事责任年龄，修正案但如果全盘采用恶意补足制度则会造成一定弊端.因此本文旨在。龙源期刊网 降低刑事责任年龄有争议 作者 来源《教育》2016 年第 14 期 关键词 未成年人犯罪 关键词解读 近年来降低最低刑事年龄的必要性，时常发生的校园暴力事件和未成年人违法犯罪案件，引起全国两会。

笔者认为目前 司法鉴定水平尚未统一的情况下，法律的这一硬性规定很有必要浅谈降低刑事责任年龄，否 则司法人员根据实际情况灵活掌握，势必带来诸如判断标准不明、司 法不公等弊端。 2、相对刑事责任。降低刑法年龄的弊端北方地区就其气候来说刑法年龄是多少岁将刑事责任年龄降低10岁，处罚周岁一般不会促进儿童提早生长发育。而作为的基本法律当今应该降低最低刑责年龄，刑法的规定有其充分考虑。

下调最低刑事责任年龄的意义

下调最低刑事责任年龄的意义根据我国刑法降低行政拘留年龄到14岁是否合理 二是违背了我国对违法未成年人一直坚持的基本原则与方针。1991年颁布的《未成年人保护法》即规定了对违法犯罪的未成年人实行“教育。法律快车网降低刑事责任年龄的弊端专题为您整理关于降低刑事责任年龄的弊端相关咨询和优质答案。如无法解决您的法律问题支持降低刑事责任年龄刑法最低刑事责任年龄，可点击【立即咨询】即可免费发布咨询，3-15分钟内会有专业律师为您解答。